NGO的品牌发展之道
杨为民在《NGO的品牌发展之道》中写道，NGO虽然在我国发展很快，却还处在“小而弱”的规模水平上。造成这种“小而弱”状况的最主要原因是政府对NGO注册与管理部门不统一的双重管理体制。但另一方面，也与我国NGO自身运作方式的认识不足有很大关系。事实上，在现行体制约的前提下，我国的NGO发展更需要去寻找品牌的力量——如果NGO能够很好的运作品牌，就可以提高知名度、获得公众认知和信任，才能更好发挥NGO的倡导作用、示范作用，让更多的公众参与；还可以有效地吸引各方面资金的注入，以解决NGO运营中普遍面临的最大困难；而且，一个有品牌的NGO还会充分的利用到社会的各种资源，如引起政府的重视和支持，引起媒体的关注和宣传，赢得更高层面或者国际间的交流，等等。我们认为，品牌会给NGO的发展以巨大的力量。
Comments
Leave a Reply
-
-
About
以公益方式做公益媒体，以其对社会进步有所微薄助力。
观点速递
在人民网上月初发表的对北京地球村创办人廖晓义女士的访谈《廖晓义：环境质量就是国家尊严》中阐述了如下观点：“她（廖晓义）老说自己是个“东拉西扯，上蹿下跳”的人，因为，‘做NGO，必须有最草根的经验，又要努力推动政府的工作。’她说，NGO完全可以考虑用合作伙伴的方式，与政府共同推进环保事业。”
- #小容在《文摘：非营利机构需要进行专业化的筹资和品牌传播活动》一文中讲到：进行品牌建设是正常的事情，开展筹资活动是必需的事情。大陆的非营利机构在观念和运作上需要向国际的非营利机构看齐。当然，也需要有更多的专业服务人士投 身到非营利机构的传播实践中，只有品牌传播领域专业人才的介入才有可能提高大陆非营利机构的运作水准。此外，传播和译介国际的非营利机构的实践案例也是从 非营利机构内部培养人才的好方法之一。
- #汤声闻在《公益组织要善待捐赠者》一文中指出，中国的媒体总是对企业和民众的捐助行为和多寡报以嘘声，搞排名，猜动机，这对捐赠人无疑是一种打击。为此，他说，我国的公益事业要开创一个好的局面，有一个长期的、可持续的发展，公益组织首先要善待我们的捐赠者。至于如何善待，一是发自内心的尊重捐赠者，二要特别尊重捐赠者的意愿，三是保证款物用的其所，四是要向捐赠者交代款物的用途和去向，五是对所有捐赠者一视同仁。
- #蔡天新在其博文《丹麦: 触目惊心的屠杀》中曝光了一组血淋淋的残杀海豚的照片，说的是丹麦属地法罗群岛上的渔民集体屠杀海豚，鲜血染红了整个海湾。作为欧盟成员国、文明发达国家的丹麦居然作出如此丑陋的行径，引起了欧洲人民尤其是动物保护组织的坚决反对。比利时作家Tomislav Dretar已经致函他认识的各国作家，并呼吁他们转贴这些照片，让全世界人们都看明白文明国家的不文明举动。
- #
钟宏武（中国社科院经济学部企业社会责任研究中心主任）在《日本企业公益：中国的一面镜子》一文中指出中日两国企业社会贡献的差异主要体现在企业社会贡献的概念、动机、实践、管理、环境和绩效等方面。在上述方面，日本企业公益明显具有社会贡献的范畴更大、动机保守单纯、捐赠实践丰富、捐赠管理科学、捐赠环境好的特点。借鉴经验，钟宏武从政府、企业和公众、媒体几个方面给出了建议：政府方面，要明确定位，只做“裁判员”，不做“运动员”，专注于公益法律和制度建设，而不是直接影响企业公益决策。其次，要禁止公益摊派，规范劝募市场。再者，尽快出台NPO法，授予草根NPO合法地位，推动第三部门发展。此外，还要修改税法，使捐赠免税能落到实处并进一步深化公益统计体系和公益信息披露体系，使企业捐得明白，捐得放心；企业方面，首要的是转变公益理念，积极推动员工志愿者体系的发展；其次，提升公益捐赠的管理水平，吸引更多的雇员参与企业公益行为；再者，要借鉴日本的同行学习机制，与其他企业和NPO合作搞公益；公众、媒体方面，应该善待企业公益捐赠，给予更为宽松的环境，媒体应该正确的报道企业的公益行为，不应一味地对企业捐赠进行道德拷问。
- #